Entrevista a José Antonio Egido, autor de "Siria es el centro del mundo".

“Este libro tiene el objetivo de provocar la movilización”

José Antonio Egido, español afincado en los últimos años en Venezuela, es sociólogo, investigador, analista político y, con la reciente publicación de su libro “Siria es el centro del mundo”, él se autodefine como militante antiimperialista. Para presentar este libro en distintas localidades del estado español, ha concedido una entrevista a UyL.

Unidad y Lucha (UyL). ¿Cuál es realmente la importancia de la guerra en Siria?

José Antonio Egido (JAE). Donde se va a ver si el imperialismo termina por imponerse o no es en Siria. Desde la caída de la URSS, el imperialismo ha hecho prácticamente lo que ha querido. Empezó con la invasión de Panamá, con el visto bueno de Gorbachov, después la destrucción de Iraq, posteriormente la guerra criminal desatada contra la República Federativa de Yugoslavia, que ha hecho de los Balcanes una neocolonia de la OTAN, de los EE.UU. y de Alemania. Revolución Libia destrozada. Le dieron la puntilla a Iraq que había sido el país más próspero del mundo árabe. Destruyeron Afganistán, después de haber organizado los gringos a los terroristas islamo-fascistas para acabar con el gobierno comunista de Mohammad Najibulà que fue colgado de un árbol por defender el progreso y la democracia de Afganistán.

Donde no pueden imponer su voluntad es en Siria, que desde hace 5 años está resistiendo una guerra terrible, primero porque su pueblo resiste unido, y también por la unidad de todos los partidos del Frente Patriótico Nacional que están en el gobierno, incluidos los comunistas, que continúan su colaboración desde 1970 cuando se firmaron los acuerdos de la URSS con Siria. Una guerra que está librando el pueblo sirio y el Ejército Árabe Sirio contra todo el armamento de la OTAN, los mercenarios reclutados, las financiaciones de países como Qatar y Arabia Saudí, los asesores militares de los países imperialista, y las bases logísticas de la Turquía de la OTAN. Siria es la última resistencia para que el imperialismo no avance hacia Rusia, Irán y hasta incluso la República Democrática Popular de Corea.

UyL. En tu libro planteas en los primeros capítulos la importancia estratégica que ha tenido Siria a lo largo de la Historia de la Humanidad, ¿este es otro aspecto a destacar?

JAE. El imperialismo tiene también una característica racista. Para ellos, el eje del mundo siguen siendo los países occidentales, y, por tanto, sienten un enorme desprecio por las culturas milenarias. Siria, precisamente, es el centro donde aparecieron las primeras civilizaciones y desde donde se expandieron a otras zonas; sin ir más lejos, Cádiz fue fundada por sirios; Siria es Palestina, y también Líbano, y también Antioquía.

A partir de Siria se han intentado gestar ejes que el imperialismo no puede tolerar. El primer eje atacado fue el que se intentó con el Egipto de Nasser, que todo el mundo sabe cómo fracasó. También se pretende eliminar el eje Sira- Irán y el ya mencionado Siria-Rusia que es continuación del que se firmó con la URSS, ahora, bien es cierto con un marco capitalista. Pero el intento de atacar a Siria tiene razones, estratégicas, políticas y económicas. Había un proyecto para unir los tres mares a través de un gasoducto que concluiría en las costas sirias, y que debilitaría al imperialismo yanki porque no sería gestionado directamente por ellos. Y el problema estratégico es la hegemonía en la zona euroasíatica que ya planteó Zbigniew Brzezinski en su famoso libro “El tablero del mundo”.

UyL. El papel de Rusia en la guerra de Siria ya lo has dejado reflejado, pero, ¿cómo está interviniendo China en esta guerra?.

JAE. Hay un antecedente que ocurrió en la guerra contra Yugoslavia cuando la OTAN bombardeó la embajada china en Belgrado, que fue leído por las dos potencias, los EE.UU. advirtiendo que iban a hacer lo que se les antojara, y que, por tanto, China no debía inmiscuirse en el desarrollo de la guerra. El ejército chino tomó nota y continuó con su desarrollo armamentista. Ese incidente ahora ya no creo que vuelva a ocurrir. El último error chino fue su posición en el bombardeo a Libia. Ahora China está interviniendo de dos maneras, ambas discretas pero efectivas. Por una parte, desde 2011 continúa haciendo uso de su derecho al veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Por otra parte, ante las dificultades económicas de la producción en Siria, se está ocupando de abastecer con alimentos a la población siria. Tengo conocimiento a través de contactos que no hay desabastecimiento para la población siria en las zonas controladas por el gobierno y el Ejército Árabe Sirio, no hay ni tan siquiera colas para la obtención de alimentos.

UyL. Tu libro, que prácticamente actualiza la situación de los frentes en la guerra, no ha podido analizar la repercusión del intento de golpe de estado en Turquía, ¿crees que puede haber alguna alteración en la correlación de fuerzas por los encuentros posteriores entre Erdogan y Putin?.

JAE. Turquía también trata de jugar su papel en esta guerra. Erdogan es un político terriblemente reaccionario que ha establecido alianza con los Hermanos Musulmanes que, a su vez, son marionetas de los servicios secretos americanos, británicos y franceses. El golpe de estado se generó por la enemistad entre Erdogan y el clérigo Fethullah Gulem afincado en los EE.UU., que puede haber apoyado la intentona. Pero Erdogan es un tipo peligroso y criminal del que no hay que fiarse, según me cuentan mis fuentes turcas y kurdas. Ahora bien, a Rusia le interesa una Turquía estable, incluso reafirmando su solidaridad con Siria, que frene el movimiento de armas que van a parar a los terroristas del DAESH, y por eso juega con esa carta. A su vez, Erdogan trata de evitar que los kurdos puedan ocupar un territorio para reivindicar un estado propio, y por ello, busca el acuerdo con los rusos para contener esta posibilidad. Los kurdos, por su parte, ahora están jugando la baza americana, y eso contraría los intereses turcos. Es una situación muy compleja. Pero hay que decir una cosa importante, los kurdos tienen todos los derechos, como el resto de los pueblos, menos el de la traición, y traición es aliarse con el imperialismo.

UyL. Finalmente, ¿Cómo ves el desenlace de la guerra o los posibles acuerdos de paz?.

JAE. Difíciles. El avance de los frentes por parte del Ejército Arabe Sirio es muy notable en los últimos meses. El ejemplo es Alepo. Esta situación militar está poniendo muy nerviosos a los imperialistas de EEUU, Inglaterra, Francia y la OTAN en general. Estamos asistiendo a lo que Lenin ya caracterizó como la fase más reaccionaria del capitalismo, que es el imperialismo, la fase final, la del dominio de los monopolios. Para entender bien la guerra de Siria hay que leer a Lenin en su famosa obra “El imperialismo, fase final del capitalismo” y determinar que, el antiimperialismo es una cuestión básica, no sólo de los comunistas, sino también de la humanidad. Es la hora, pues, de la solidaridad antiimperialista.

Publicado originalmente en: Unidad y Lucha

Siria: Una vulgar mentira

María Victoria Valdés Rodda 

Desde el exterior se activan resortes condenatorios para allanar el camino a una invasión, confirma el Jefe de la misión diplomática siria en La Habana.

El doctor Loai Aloja, Jefe de la misión diplomática de la nación árabe en Cuba, desenmascara a quienes dicen llamarse grupos de oposición, cuando en realidad son terroristas pagados por USA.

Por MARÍA VICTORIA VALDÉS RODDA

Fotos JORGE LUIS SÁNCHEZ RIVERA

Los crímenes terroristas que se cometen en la República de Siria repercuten en todo el mundo. Erradicar un fenómeno que pudiera tornarse apocalíptico es un imperativo. Ese sería un razonamiento lógico. Pero en la práctica Estados Unidos y Occidente fabrican con métodos sucios una brutal guerra mediática que distorsiona los hechos. Para los lectores de BOHEMIA, el doctor Loai Aloja, Jefe de la misión diplomática de la nación árabe en Cuba, desenmascara esas mentiras, en una extensa entrevista exclusiva

RB- Desde marzo de 2011 Siria es blanco de un proceso de desestabilización. ¿Qué se pretende y por qué?

LA: “A algunos, les puede parecer que la historia comenzó en 2011. Sin embargo, quien sigue la historia política contemporánea  de Siria, se da cuenta que todo comenzó en1947, cuando el panorama político sirio fue encabezado por el Partido Baaz Árabe Socialista, quien anunció claramente que era un partido laico , que creía en el socialismo, y en el apoyo a todos los movimientos de liberación árabe e internacional. Durante su trayectoria y antes de recibir el poder en Siria en 1963, el partido dio su apoyo total e incondicional a todos los movimientos de liberación que luchaban contra el colonialismo, y considero como una prioridad la lucha contra el enemigo sionista que ocupó la tierra árabe de Palestina.

Durante ese periodo, el partido enfrentó todas las conspiraciones y planes colonialistas en su forma pasada y moderna, es decir al imperialismo. Asimismo, abrió las puertas a la cooperación con el campo socialista, encabezado por la antigua Unión Soviética. Llegó el año 1970 y comenzó una nueva etapa en la historia de Siria, donde el líder fundador Hafez al-Assad  trabajó en aras de  desarrollar estrategias coherentes con las orientaciones  y principios del  partido Baas, con lo cual se cubre un período entre 1970 al 2000, etapa crucial de nuestra historia, durante la cual Siria se transformó en un Estado, tenido en cuenta en las relaciones regionales e internacionales, y reconocido por todos , incluso por aquellos que no conocen sobre la historia contemporánea de Siria

Hafez al-Assad fue el único presidente árabe que no visitó Washington, e incluso cuando quiso reunirse con los presidentes de Estados Unidos, lo hacía en países neutrales como Ginebra u otros. Él se negó a la capitulación e impuso sus condiciones, incluso a Estados Unidos. También apoyó todas las causas árabes y la causa Palestina fue su brújula

Después que el presidente Bashar al-Assad recibió el poder en Siria, continuó la misma senda trabajando muy duro por desarrollar y modernizar la nación, siendo Siria, en todos los niveles, un país que impone sus condiciones al interactuar con cualquier fuerza.

Las conspiraciones no se detuvieron durante el gobierno del presidente Bashar al-Assad, ante los logros estratégicos históricos articulados hasta alcanzar el año 2011. Pero antes, en 2003, Siria rechazó la ocupación de Iraq por parte de George W. Bush, e incluso Damasco ayudó a la resistencia iraquí, a pesar de la amenaza norteamericana de ocupar el país.

En 2005, Washington orquestó el asesinato del primer ministro del Líbano Rafik Hariri, y al no poder alcanzar sus objetivos en Siria, dio órdenes a Israel de lanzar un ataque en junio de 2006, cuyo resultado fue el fracaso del plan y la abrumadora victoria de la resistencia libanesa de Hezboláh. Siria frustró todos los intentos de agresión contra Gaza y el pueblo palestino en varios años. Cuando el gran proyecto estadounidense se puso en marcha bajo la consigna de la llamada “primavera árabe”, Siria estaba en la lista de los objetivos, Cayo el régimen de la Zine El Abidine Ben Ali en Túnez en   un mes, así como el régimen de Mubarak en Egipto en menos de un mes, el régimen de Gaddafi en Libia en tres meses, y con el apoyo inglés norteamericano fueron entregadas las riendas del poder a los Hermanos musulmanes, esas fuerzas que fueron creadas esencialmente por ellos. Apostaron a que el movimiento que Estados Unidos y sus aliados entrenaron en Siria iba a terminar en menos de tres meses. Todo estaba listo, y preparado.

Al comienzo de los acontecimientos en Siria, algunas de las manifestaciones plantearon diversas consignas. La reacción del gobierno sirio, fue la de plantear su disposición al cambio y ajuste de acuerdo a lo demandado. Se cumplió con todo lo pedido. Las voces se levantaron en direcciones más lejanas, y el liderazgo sirio sabía que lo que se quería no era una reforma o la democracia, sino derribar al Estado y entregarlo a los agentes de Estados Unidos y los países árabes reaccionarios.

Cuando Estados Unidos y sus aliados descubrieron que el gobierno sirio había cumplido todas las exigencias de la reforma constitucional y las leyes de medios de comunicación y las elecciones, y otros, recurrieron entonces a la utilización de mercenarios y el reclutamiento de terroristas de todos los países del mundo, con el apoyo, la facilitación, financiamiento y el armamento turco, saudita , catari  e israelita , utilizando  las flotas mediáticas  de su propiedad , a fin de demonizar al  gobierno sirio y el presidente Bashar al-Assad , presentándolo como asesino de su pueblo pacífico, demandante de la libertad.

Conjuntamente con las posiciones políticas de Estados Unidos   y otros se exigía la renuncia de al Assad sin hacer referencia que los que luchaban contra el ejército y el pueblo sirio eran terroristas que vinieron de   todos los rincones del mundo.

Así que el objetivo de la conspiración era derribar al Estado sirio e instalar otro país que obedeciera las órdenes de Estados Unidos y sus aliados y dividir y debilitar a Siria  para servir a los intereses de Israel y Estados Unidos de la región.

Si Estados Unidos quisiera la democracia como afirma, es que los reyes y príncipes y jeques que se alían a él en la región árabe son demócratas? Es que matar al pueblo yemenita y matarlo de hambre bajo el pretexto de restaurar la legitimidad es para aplicar la democracia y la voluntad del pueblo yemenita? El bloqueo a Siria y la imposición de medidas unilaterales desde hace más de sesenta años es para aplicar la democracia? ¿Impedir la entrada de vacunas y medicamentos para pacientes con cáncer es aplicar la democracia? Las preguntas son innumerables e incalculables”.

BH:¿Quiénes componen a la oposición en Siria y cuál es la relación de esta con el esfuerzo gubernamental por acabar con el terrorismo, si es que existe alguna?

LA: “En los sistemas políticos globales existen fuerzas políticas llamadas oposición, que trabajan en la política para implementar su agenda. La oposición es una cosa positiva y ofrece un valor añadido a la vida política de los países del mundo. Pero, cuando usted tiene una oposición armada vinculada a agendas extranjeras y obedece las órdenes de países extranjeros y está armada y financiada por ellos y está cubierta por potencias políticas… estamos ante mercenarios y conspiradores, que destruyen, matan e imponen su dominio, e ideología, me pregunto ¿le llamamos oposición?

En Siria, tenemos una oposición interna nacional, que posee demandas legítimas y sus reivindicaciones se discuten con el gobierno sirio en un diálogo interno y un programa nacional cuyo objetivo es la reforma.En cambio la oposición que está siendo sobredimensionada y se presenta como oposición nacional con derecho e intereses y que llama a la democracia, tiene varios tipos y son los siguientes:

Una primera “oposición” que ostenta las nacionalidades de otros países y no tiene ningún peso popular interno y posee pasaportes norteamericanos, británicos y franceses y sus agendas representan los intereses de esos países. Otra segunda “oposición”, compuesta por grupos armados que han encontrado sus intereses en el vacío y la ausencia del Estado y que trabajan dentro de las agendas de quienes le pagan. Y una tercera que es la “oposición” más peligrosa, y esa la está tratando Estados Unidos y sus aliados de describir como oposición nacional moderada, y son los grupos terroristas financiados, armados y entrenados por los Estados Unidos y sus aliados, la gran mayoría de Al Qaeda, toda vez que esta organización jugo un juego inteligente, cambiando los nombres de las organizaciones, pero al final, poseen la misma ideología. Existe una cuarta “oposición” compuesta por un grupo de organizaciones terroristas que fueron traídos desde distintos países del mundo, como Afganistán, Turkmenistán, Kirguistán, Uzbekistán, Pakistán y hasta disidentes de China.

A pesar de todo, el gobierno sirio desde el comienzo de los acontecimientos, ha anunciado estar a favor de la solución política sirio-sirio sin interferencia exterior y bajo el techo de la Patria y el liderazgo de Siria. Y hemos participado en todas las rondas celebradas hasta el momento hasta llegar a Ginebra 5, que terminó el 31 de marzo pasado.

En resumen, estamos luchando una guerra contra el terrorismo global y defendemos a todo el mundo sin excepción. Libramos nuestra guerra con los terroristas que se infiltraron en nuestra casa en el día y la noche y delante de todo el mundo. Afirmamos que si se detiene el apoyo externo, el suministro y el reclutamiento de nuevos terroristas en Siria no habrá ningún problema en derrotarlos”.

BH:¿Cuál es el impacto de las acciones terroristas para la economía y vida del pueblo sirio?

 LA: “Cuando decimos que hay un plan y una conspiración, y verlo únicamente desde el punto de vista teórico no es suficiente, tiene que ser demostrado en la práctica. Esta pregunta nos lleva a la prueba. Desde el inicio de la crisis las órdenes fueron dadas desde el centro de operaciones de los países de la agresión y fueron las siguientes:

• Controlar los centros gubernamentales para provocar un vacío de seguridad y estatal
• Destruir la infraestructura de forma sistemática, incluyendo los centros de salud, escuelas, instituciones, puentes, panaderías y otros , a fin de fomentar la presión popular sobre el estado sirio
• Afectar las instituciones militares y las bases militares y los medios de defensa aérea y de radar.
• Asesinar a científicos, profesores y expertos
• Llevar a cabo la matanza y la liquidación sobre  bases sectarias y doctrinales a fin de  provocar una guerra de carácter familiar  o lo llamado   guerra civil
• Secuestro, asesinato e intimidación de las personas, los profesores, estudiantes, trabajadores, empleados, agricultores y campesinos para evitar que vayan a sus centros de trabajo.
• Todo esto con el fin de perturbar la vida pública y crear descontento en los diversos círculos de la comunidad.

Es natural que la vida pública, económica y social se viera afectada por estos crímenes, si añadimos que desde los primeros meses de los sucesos, los Estados Unidos y la Unión Europea impusieron sanciones y un embargo económico sobre Siria para presionar al pueblo sirio.

En el momento de la entrevista, este 12 de abril, la representación siria en la ONU denunció la falsedad de las preocupaciones humanitarias de Estados Unidos y Occidente.

No hay duda de que estos crímenes contra la nación contribuyeron al sufrimiento de muchos de nuestros hijos, pero cada ciudadano sirio se dio cuenta de que el impuesto que pagaría  como resultado de estos crímenes era enorme, más allá de la destrucción del Estado y  la puesta  en práctica del sucio plan  imperialista, por lo que a pesar de todo el bloqueo y las dificultades de la vida, nuestro pueblo se puso de pie con firmeza y paciencia y soporta mucho por el bien de la soberanía y la dignidad.

Lo más terrible de la guerra contra Siria, a pesar de todo lo que se ha dicho acerca de que todas las guerras son aberrantes, es imaginar cómo se derrama la sangre ante usted e imaginar a  los soldados que se han quedado sin municiones, rodeados de  los monstruos de la época. Imagínese todo lo que pueda abarcar su mente: las escenas de explosión de coches bomba desgarrando los cuerpos de niños, mujeres y ancianos, las redadas y masacres por cuestiones de identidad, origen étnico y clan. E Imagine más que eso, el hambre, la sed, y el asedio, el miedo de que sus hijos sean colgados en frente suyo. Imaginase todo el mundo muerto, el poeta muerto, el soldado muerto, el niño muerto, y los escombros, que se han convertido en testigo de los delitos del terrorismo. Imagine que todo lo que usted ha construido con su sudor y con el sudor de sus abuelos fue barrido. Imagínese la devastación y la destrucción de la infraestructura y el robo de las fábricas, Erdogan (Presidente de Turquía) y el robo del petróleo, las riquezas, monumentos, ruinas y museos de Siria por parte de Daesh y el Frente Al Nusrah”.

BH: Ya ha habido varias conversaciones internacionales en torno al mal llamado conflicto en Siria, pues en realidad se trata de una invasión, desde mi punto de vista. Entonces le pregunto ¿Han resuelto en alguna medida la situación estos encuentros? Es posible una solución política en Siria? y ¿qué actores políticos internacionales son los más comprometidos con una pacificación?

LA: “Estamos librando una guerra contra el terrorismo global y defendiendo a todo el mundo sin excepción. Siria anuncio desde el principio una solución política y extendimos nuestra mano sin injerencia externa, y estamos trabajando día y noche llevando a cabo la reconciliación nacional. Estas conciliaciones tuvieron éxito en detener la hemorragia de muchos  sirios e impidieron  la destrucción y el desplazamiento y preservaron  la sangre de nuestro pueblo

El gobierno sirio  aceptó llevar a cabo negociaciones y diálogos en Astana, donde sus patrocinadores, Rusia e Irán, trataron de  clasificar y neutralizar  las facciones y grupos armados que  bailan en la órbita del grupo terroruista Al Nusrah  y aplicaron  una tregua y el cese de las hostilidades cumplida por el gobierno sirio, en tanto el resto de los beligerantes no lo han cumplido. Rusia supervisa la aplicación y registra cada día violaciones por parte de los terroristas.

En Ginebra, la delegación del gobierno sirio participó y presentó las llamadas cuatro cestas que forman el núcleo de los temas de diálogo, a saberse: un nuevo gobierno de transición, reelaboración de la Constitución de Siria, la necesidad de elecciones en Siria dentro de 18 meses bajo la supervisión de la ONU, y la lucha contra el terrorismo. La delegación del gobierno sirio mostró flexibilidad y voluntad de llegar a una solución política a la crisis. En cambio las otras delegaciones -de acuerdo a las peticiones de sus patrocinadores y  partidarios, que en esencia son partidarios del terrorismo-, se centraron en un solo tema; alejar  al  presidente Bashar al-Assad del poder y crear un gobierno de transición que incluye incluso componentes  terroristas

Entonces la pregunta es la siguiente: ¿hay oposición en Siria? Simplemente  parece que no hay un consenso de oposición nacional siria, sino que se trata de  personas  asociadas a las agendas de los países de la agresión,  que intentan  destruir a Siria y matar a los hijos de su pueblo. Los grupos terroristas obedecen las órdenes de sus operadores y  la llamada oposición siria no tiene ninguna decisión sobre ellos. A pesar de ello, nuestra  mano está extendida para cualquier solución política que garantice la unidad de Siria  y su soberanía,  la no  injerencia  en sus asuntos internos y que  el diálogo  sea entre los sirios solamente”.

BH: El 7 de abril, el mundo se despertó con la noticia de la nueva agresión norteamericana contra Siria. ¿Qué puede decir al respecto y cuáles son los objetivos de dicha agresión en este momento y en este lugar?

“Durante estos años de Guerra terrorista en Siria, los terroristas, instigados por sus patrocinadores, han acusado al gobierno sirio de usar armas químicas, dados los reveses y derrotas infringidas a estos grupos. El objetivo  de estas acusaciones siempre ha sido instigar a la comunidad internacional  contra Siria para ejercer mayor presión en el contexto del proyecto encaminado a destruir  al Estado sirio. Las acusaciones promovidas por los medios de información árabes y extranjeros, afiliados a los estados patrocinadores del terrorismo,  se despliegan  rápidamente, y entonces vienen las imputaciones y mentiras, e incluso más que eso,se ha demostrado que los grupos terroristas han sido los que han usado armas químicas y gases tóxicos contra el ejército sirio y los civiles.

Ahora bien, no se ha demostrado, ni hoy, ni antes, que Siria haya utilizado  armas químicas, y lo que es seguro y saben todos, es que Siria ya no tiene estas armas desde 2014, en tanto decenas de informes internacionales confirman que los grupos terroristas cuentan con una enorme cantidad de armas químicas y gases tóxicos. La pregunta aquí es ¿quien se beneficia del uso de sustancias tóxicas? La respuesta es sencilla: los terroristas y sus patrones de Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Francia, Gran Bretaña y otros. El clima internacional se está moviendo en torno a cambios públicos a favor del gobierno sirio y el ejército sirio, quien posee las riendas y ha triunfado en más de un terreno. Además, existen más de 90 mensajes sirios que fueron enviados al Consejo de Seguridad y que confirman que los terroristas poseen materiales químicos tóxicos y que fueron encontrados los almacenes de fabricación de dichos materiales.

El gobierno sirio condenó la comisión de la matanza con armas químicas en los primeros minutos, y no se esperó ninguna investigación imparcial, transparente y neutral, lo que confirma la teoría que dice que los planes de agresión se prepararon antes de la matanza, y fue una especie de cubierta.

Sí, esta agresión estadounidense nos recuerda su agresión a Iraq, Libia y Yemen bajo pretextos que resultaron ser fabricados, como se demostró, y que no estaban basados en ninguna verificación o mandato internacional. Ninguna persona sensata en este mundo, acepta de un país como Estados Unidos -con una historia llena de ataques a los pueblos del mundo-, que hable de humanidad y de derechos humanos. Ese mismo país ha cometido masacres que cobraron la vida de más de un millón de iraquíes, de cien mil libios, y asesinó a 300 mil sirios, a través de su apoyo a sus aliados con dinero, armas y entrenamiento, Seria el último país que debería  hablar de   humanidad.

Este golpe demostró claramente quienes están en la zanja de la agresión, y quien está en la trinchera del enfrentamiento. Entonces, usted ve al representante de Bolivia en el Consejo de Seguridad dejando al descubierto las mentiras de América, así como el ruso y ve a un país como Cuba profundamente perturbado ante esta agresión, condenándola apenas aconteció Por otro lado, vemos el apoyo del Golfo Pérsico que desde los primeros minutos del bombardeo norteamericano a un país árabe, y lo mismo se dice   acerca de la imprudencia de Turquía que no se detuvo en bendecir y felicitar, e incluso fue más allá cuando el presidente Erdogan y el primer ministro   Ben Ali Yildirim pidieron más de un golpe porque uno no era suficiente.

No es fácil dar gracias al enemigo por sus acciones criminales. Pero, en el caso de los Estados Unidos, parece que el deber es darle las gracias a su liderazgo que nos libraron del gran esfuerzo de pasar mucho tiempo tratando de convencer a los cercanos más que a los lejanos, de que Estados Unidos, como el diablo, no cambia. Es un país que vive sobre la muerte de otros”.

En exclusiva para los lectores de BOHEMIA, el Jefe de la misión diplomática siria en La Habana, elogia la larga amistad entre su país y Cuba.

BH: Y por último ¿Cómo es posible el desempeño de las relaciones bilaterales entre Cuba y Siria en medio de esta situación tan compleja. De existir cooperación cubana en Siria, en qué áreas?

“A nivel político, Siria fue uno de los primeros países que reconoció a la revolución cubana, y estableció relaciones diplomáticas con Cuba el 11 de agosto de 1965. Se puede decir que las relaciones entre Siria y Cuba son históricas, de camaradería, combativas. Ambos países libran la batalla en la misma trinchera contra un enemigo común, y poseen las mismas posiciones en torno a los problemas globales contra el colonialismo, el racismo, el sionismo y la dominación imperialista y rechazan la interferencia en los asuntos internos de los Estados. Igualmente intercambian apoyo político mutuo y coordinan sus posiciones en los foros y organismos internacionales en todos los foros internacionales. El líder fundador de la Hafez al-Assad y el líder cubano Fidel Castro estaban unidos por una relación de amistad y respeto mutuo y de afecto a lo largo de   décadas y esta relación ha continuado desde que el Presidente Bashar al-Assad asumió el cargo.

En el plano económico, existen varios acuerdos y memorandos de entendimiento en diferentes campos, económico, comercial, técnico, mediático, culturales, y ha habido visitas de delegaciones de carácter económico, pero las relaciones económicas no tienen el mismo nivel que las relaciones políticas. Existe un acuerdo de cooperación médica entre los dos países, suscrito en 2015. Agradecemos a Cuba, ya que nos ha proporcionado su ayuda en el ámbito de medicamentos esenciales para nuestro pueblo en un momento en que los países que presumen respetar los derechos humanos ejercen un bloqueo sobre la exportación de medicamentos a Siria, especialmente los relacionados con   vacunas y   enfermedades crónicas.

Cuba y Siria son grandes amigos y aliados. Y no hay dudas, venceremos”.

Publicado originalmente en: Bohemia

El lado oscuro de los Cascos Blancos.

Por FurorTV

El conflicto sirio ocupa el centro de la actualidad política internacional y es el tema estrella de muchas de las reuniones en la ONU. Pero también sabéis que sigue siendo desconocido para el gran público. Hoy arrojaremos luz sobre el tema de la oscura y hollywoodiense organización de los Cascos Blancos.

La Defensa Civil Siria, más conocida como los Cascos Blancos, es una pretendida Organización No Gubernamental que presume de estar desarmados, de ser neutrales y de ser una ONG que dice dedicarse a operaciones de rescate tras supuestos bombardeos, creada por James le Mesurier, un consultor de seguridad británico. Para comprender más este aspecto recomendamos el siguiente análisis.

Sin embargo, los Cascos Blancos juegan a un doble juego muy peligroso. Mientras son presentados en las ONG’s de occidente como heroicos voluntarios los hechos sobre el terreno de esta organización van en contra de su propia narrativa.

Vínculos entre miembros de los Cascos Blancos y grupos armados  

Empecemos por el supuesto desarme del que alardean. ¿De verdad es necesario este tipo de armamento para rescatar a civiles?

Mientras los Cascos Blancos presumen de neutralidad la simbología de las fotografías que ellos mismos publican dicen lo contrario. Muchos de sus miembros se hacen fotografías posando con banderas rebeldes, también con grupos abiertamente yihadistas como Ahrar al-Sham o incluso de Daesh. No son manzanas podridas. También se ven estas banderas en sus despachos y escuelas de entrenamiento. Incluso pidiendo reivindicaciones política como la zona de exclusión aérea.

Curiosa forma de ser neutral, ¿verdad? Ya de por sí esto es gravísimo pero falta lo peor.

Nada más y nada menos que uno de los líderes de al-Qaeda en Siria, el saudí Muhaysini  saludó al director de los Cascos Blancos en Idlib mientras recibía un premio y daba las gracias a al-Qaeda.

Esto tuvo lugar días después de que otro conocido lider de esta organización terrorista calificara a los Cascos Blancos de “soldados ocultos de la revolución”. 

También ha podido verse a los Cascos Blancos participando en eventos donde este líder terrorista daba discursos. Un auténtico escándalo del que nadie parece haberse hecho eco.

Las conexiones son tan evidentes que en 2015, cuando este grupo era desconocido nada más y nada menos que la Televisión Española al hablar del Estado Islámico lo ilustraba con imágenes de los Cascos Blancos.

La guerra por ganar la propaganda de guerra

¿Os acordáis de la moda de internet del Mannequin Challenge que consistía en estarse quieto mientras la cámara se movía?. Analicemos un  Mannequin Challenge de los Cascos Blancos para entender esta guerra por la propaganda de guerra.

Análisis basado en el contenido del vídeo que puede verse haciendo click aquí:

Observemos como en este vídeo se aprecia la capacidad de este grupo para escenificar un bombardeo. También la capacidad de fingir sangre, heridas y para fingir estar bajo los escombros. Y como escucharemos al final para fingir gritos y sonidos de ambulancia. Todo esto en un vídeo evidentemente escenificado por una moda de internet. ¿Cómo sabemos que otros de sus vídeos no son montajes? Simplemente no podemos saberlo. Escuchemos esos falsos gritos.

Hay tutoriales de maquillaje que recrean heridas accesibles en YouTube pensados para disfraces de Halloween. Si le añadimos una simple máquina de hacer humo y los gritos y sonidos de ambulancia que escuchamos en el Mannequin Challenge tenemos los ingredientes necesarios para fingir un falso rescate.

Es duro decir esto pero el objetivo de esta organización es conseguir el apoyo de la opinión pública occidental y saben que para ello lo mejor es usar mujeres y niños. Ha sido paradigmático el caso de la niña que con la misma ropa fue supuestamente rescatada hasta cuatro veces por los Cascos Blancos. Es todo un escándalo pero este grupo sabe que a través una escenificación de niños y mujeres podrá manipular a la opinión pública occidental para avanzar su agenda política.

No olvidamos que en su sede de Alepo pintaban logos del grupo terrorista ISIS en las paredes.

Varios miembros de los Cascos Blancos han explicado cómo escenificaban falsos ataques aéreos para poner a la opinión pública en contra de las operaciones del Ejército sirio en zonas controladas por los yihadistas.

Fuentes de financiación

En el siguiente artículo profundizamos más sobre este aspecto

Ya hablamos de la falsa neutralidad, pero también dijimos que era una Organización No Gubernamental. Analicemos su financiación:

Boris Johnson, Secretario de Relaciones Exteriores británicos, reconoció públicamente que su país donó a la organización 65 millones de libras para ayuda no humanitaria:

Además de estas declaraciones, la propia web oficial del Parlamento británico confirma las millonarias donaciones a los Cascos Blancos desde junio de 2013 hasta 2017.

En otras palabras, tanto Boris Johnson como la web del parlamento británico confirma el envío de 32 millones de libras esterlinas a los Cascos Blancos.

Por otra parte el gobierno de los Países Bajos anunció a través de canales oficiales que enviaría, y cito textualmente, otros 3 millones de euros para las actividades cotidianas de los Cascos Blancos. Este importe se suma a los 4,5 millones de euros que Holanda ha concedido a la organización en los últimos años.

En efecto estos países no han sido una excepción, Mark Toner, portavoz del Departamento de Estados de los Estados Unidos bajo el gobierno de Obama afirmó en una rueda de prensa que USAID le proporcionó 23 millones de dólares a los Cascos Blancos.

El papel de Francia en la financiación de la organización no está tanto enfocada al envío de dinero sino al respaldo institucional. Aquí podemos ver al expresidente francés Francois Hollande, que siendo Presidente de Francia se reunió con el Presidente de los Cascos Blancos. También con su vice-presidente y el embajador francés en Siria.

Además el grupo permite donar dinero desde su página web. ¿Cuántas ONG’s, empresas, o personas individuales habrán donado? No podems saberlo.

Resumamos su financiación:

65 millones de libras de Reino Unido. 4,5 millones de euros de Holanda. 23 millones de dólares de EEUU.

Si sumamos esta cifra en dólares tendríamos una cifra superior a los 100 millones de dólares. Más de 100 millones para un grupo que, sin embargo, se presenta como neutral en su página web.

Hemos citado únicamente fuentes oficiales para llegar a esta cifra. Habría que sumar los rumores de otras fuentes de financiación. ¿Cómo es posible esto?

¿A qué va destinado los más de 100 millones de dólares? Hablamos de más de 18.000 dólares al día. ¿Es necesario tanto dinero para una ONG? Y lo más importante, ¿Todo el dinero ha terminado realmente en esta organización o ha acabado en manos de grupos de rebeldes moderados?

Hollywoodienses y poco humanitarios  

Como siempre que hablamos de conflictos armados, la cuestión humanitaria es lo más importante.

En Siria existe una defensa civil. La verdadera defensa civil siria tiene seis décadas de historia, y está plenamente integrada en la Cruz Roja, Media Luna Roja y el Comité  Internacional de la Cruz Roja.

Desde su origen en 1953 y como es lógico, tiene un número de teléfono para emergencias, el 113. Los Cascos Blancos no tienen número de emergencias. Y no es por cuestión de financiación como hemos visto.

Los Cascos Blancos no operan en los territorios controlados por el Estado sirio, sino que operan única y exclusivamente en los territorios controlados por los distintos grupos armados que enfrentan al gobierno y al Estado sirio. Consultar mapa en el siguiente link para obtener información de la evolución militar en el terreno sirio

A pesar de su supuesta neutralidad los Cascos Blancos han colaborado en diversas ejecuciones llevadas a cabo por al-Qaeda. No mostraremos imágenes por respeto, aunque pueden verse fácilmente en Internet.

El modelo de propaganda de guerra que hemos visto en Siria es un hecho sin precedentes históricos. Ha llegado a tal punto que una organización como los Cascos Blancos donde varios de sus miembros tiene vínculos con milicias yihadistas ha ganado un premio Óscar.  Esto es peor que cuando Rambo III dedicaba la película a los valientes combatientes muyahidines.

Bueno, ahora es tu turno, déjanos tus respuestas como siempre en los comentarios. Hoy os proponemos un tema de debate. Está claro que la vinculación entre grupos armados y Cascos Blancos es una burbuja que va a estallar tarde o temprano ¿pero cómo crees que sucederá? y no olvides suscribirte. Saludos y hasta la próxima entrega de FurorPolitik.

Publicado originalmente en: Furor TV